点击关闭

五分pk拾投注:南寧男子抓拍交通違法行為引衝突 稱非職業舉報人

  • 时间:

五分pk拾投注:

近日,南寧一男子疑似在路邊抓拍舉報交通違法行為。有市民當眾質疑合法性並與其發生言語衝突。

現在,這個交通違法「網紅舉報人」找到了,他表示自己不是職業舉報人。南寧交警也對此事的合法性進行了最新回應。

近期,南寧市民拍攝交通違法視頻舉報遭質疑事件頻發。

6月14日,記者見到了這位舉報人陸先生,他說這樣的質疑者幾乎每次拍攝都會遇到,還在網絡上被「人肉搜索」,而其他交通違法舉報拍攝者還遭到推搡,甚至人身威脅。

今年2月,陸先生開始在工作之餘,進行交通違法視頻拍攝。

陸先生說,他在一家公司做技術工作,月薪有七八千元,並不是職業舉報人。

陸先生說,作為交通參与者,他平時既騎電動車也開汽車。交通違法行為,在他看來都源於駕駛員不正確的想法。

陸先生表示:「在警力有限的情況下,電子眼不可能覆蓋所有的地方,在覆蓋不到的地方,作為一名司機就能無視交通法違法亂紀了嗎?我覺得這個是非常不對的,是非常非常危險的想法。」

陸先生因為一段視頻,現在成了「網紅舉報人」,他想影響更多人,一起拍攝交通違法行為。

他表示,當司機們都知道違法成本高,然後就不再違法了,南寧的交通才會越來越好。

6月13日晚,南寧交警微發佈公眾號發表《交通違法舉報合法並受保護》的文章。針對其中反映的違法舉報工作的合法性、合理性等問題,再次進行解讀。

群眾能否舉報交通違法行為

《南寧市道路交通安全條例》第四條規定:「鼓勵公民向公安機關交通管理部門舉報道路交通違法行為。公安機關交通管理部門應當通過設置舉報電話、網絡服務平台等方式接受公民舉報。」因此,市民向交警部門提供交通違法線索、舉報交通違法行為,是完全合法的。

堅決維護舉報人的合法權益

《舉報辦法》第十四條第二、第三款對維護舉報人權益進行了規定:「 有下列情形之一的,由公安機關依法予以處罰,構成犯罪的,依法追究刑事責任:(二)對舉報人進行恐嚇、威脅或者打擊報復的;(三)非法阻擾舉報人取證,破壞舉報人的取證設備或者所取證據的;...」

對舉報人進行謾罵、侮辱,甚至以「人肉搜索」、「曝光身份」的方式侵犯他人身份信息,對舉報人進行打擊報復、煽動他人侵犯舉報人合法權益的行為,都是嚴重的違法行為,公安機關對此類違法行為將堅決嚴厲打擊。

群眾舉報后是否直接處罰

有的網友認為,設立交通違法舉報制度,讓群眾代替交警進行取證,「群眾的取證就是處罰的直接證據」。這種認識並不正確。對群眾提供的線索,南寧交警並未單一的直接作為證據使用。除了要對線索的真實性、合法性進行審查外,還會在處罰前向被舉報人進行問詢,與線索中反映的違法事實進行印證,聽取當事人申辯,申辯理由成立的,還會採納申辯意見。

能否「偷拍」

關於隱蔽拍攝在法律上的證據效力的問題,《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條早已明確規定:「下列證據材料不能作為定案依據:…… (二)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料;……」

可見,拍攝方式是公開還是隱蔽,不是證據是否合法的標準,是否侵害了他人合法權益,才是判斷其是否合法的標準。如拍攝的內容僅為記錄交通違法行為,拍攝的用途僅為處理交通違法行為,則拍攝是合法的。

是否侵犯公民隱私權

公民隱私是指個人享有的生活安寧與信息秘密依法受到保護,不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權,具體包括個人信息的保密權、個人生活不受干擾權和個人事務決定權。行為人駕駛車輛在道路上行駛時,置身於公共環境中,其交通違法行為構成了對公共秩序的破壞,不屬於個人隱私。

雪莉粉色发色

【五分pk拾投注】